本頁為 4923 力士科技公開說明書的結構化重點整理——以 2026/01 國內第一次無擔保 CB(2.5 億補血)為主,兼列 IPO 定價脈絡與版本對照;所有數字回查 _事實底稿_2026-06-11.md H/G 區,附 CB 公開說明書頁碼(L3、承銷商主筆)。
版本對照:
_文件/4923_公開說明書_202601_B05_第一次無擔保CB定本.pdf(定本,360 頁)=主依據;202512_B022_…CB 稿本=同案稿本;202202_B04等=IPO/上櫃相關較舊版本。CB 揭露訴訟全貌(5 起)較年報(1 起)完整且新,以 CB 為準。
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 工具 | 國內第一次無擔保轉換公司債(CB) |
| 發行張數/面額 | 2,500 張、每張面額 10 萬、面額十足發行 |
| 票面利率 | 0% |
| 期間 | 3 年期(2026/01 發行) |
| 募集金額 | 250,000 千元(2.5 億) |
| 轉換價格 | 34.66 元(參考價 32.96 × 溢價率 105.15%) |
(CB p.41)
CB 帳列 228,130 千元(折價,2026Q1 附註 p.25)。短期借款 2025/12/31 達 215,000 → 2026Q1 用 CB 償還至 12,000(2026Q1 季報 p.25)。
| 計畫項目 | 所需資金 | 占比 |
|---|---|---|
| 償還銀行借款 | 178,000 千元 | 71% |
| 充實營運資金 | 72,000 千元 | 29% |
| 合計 | 250,000 千元 | 100% |
(CB p.41)
本質是補血/降槓桿的財務操作:以「票面利率 0% 的 CB」滾動置換高息短期借款(前述短借 2025/12/31 達 215,000),降低利息負擔+補營運資金,而非擴產。0% 票面利率反映公司以「未來潛在轉股」換取無息資金,對現金流壓力小。
| 指標 | 籌資前 | 籌資後(CB 未轉換) | CB 全數轉換 |
|---|---|---|---|
| 負債占資產比率 | 46.86% | 51.30% | 33.52% |
- 負債比率時序(合併):2023 僅 13.72% → 2024 年底 51.5% → CB 後仍 51.30%(CB p.58/2025Q4 季報 p.5)。
- 利息支出:2024 為 401 千元(占稅前 0.53%);2026Q1 財務成本 2,346(含 CB 利息攤銷 1,288,2026Q1 附註 p.23)。
- 再融資門檻=轉換價 34.66 元(CB p.41):若股價長期低於此價、CB 無法轉股,2029(3 年期到期)須以現金償還 2.5 億,屆時若本業仍未產生足夠現金流將構成再融資壓力;反之 CB 全數轉換可把負債比降至 33.52%(CB p.40-41)。此為評估槓桿的必要脈絡。
| 年度 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 營收(億) | 6.80 | 11.06 | 10.98 | 7.39 | 8.15 | 8.99 |
| EPS(元) | 0.59 | 5.73 | 5.39 | 0.20 | (2.33) | (5.26) |
| ROE% | 3.38 | 28.48 | 25.78 | 0.83 | (13.41) | (31.28) |
(CB p.57-58;2025 ROE/純益率為 CB 揭 114Q3 數)
外銷比例:CB 載 96.35%(2025 前三季)vs 2024 年報 90.29%(2024 年度)——口徑期間有別,均屬一手。
| # | 案件 | 角色 | 金額 | 狀態(CB 刊印 2026/01/20) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 廣閎科技告力士(公平交易法) | 被告 | 求償 500 萬,一審判賠 50 萬 | 雙方上訴中,含 3 名董事連帶責任 |
| 2 | 強茂(8481)告力士(公平交易法) | 被告 | 求償 3,000 萬→上訴減為 300 萬 | 一審駁回,強茂上訴二審進行(2026Q1 季報 p.26 列或有負債) |
| 3 | 力士告美國專利代理人林伯穎(過失致 409 專利失效) | 原告 | 和解獲 USD 115 萬(分三期) | 已和解、分期收款(本期入帳約 USD 300 千≈9,585 千台幣,一次性,三期已收完) |
| 4 | 力士告華碩(美國專利侵權 634/409 號) | 原告 | USD 1,050 萬+訴訟費 USD 150 萬 | 陪審團判力士勝、法官修訂最終判決,華碩動議重審、尚未確定 |
| 5 | 力士 vs AOS(NASDAQ)互告專利侵權 | 互告 | 未明確 | AOS 撤回四項主張,力士三項仍審理中 |
⚠️ 華碩賠償金尚未實現:華碩動議重審、法院未決,USD 1,050 萬不可列為已實現收益;華碩案時點三處揭露不一(CB p.6/2024 年報 p.89/法說 2025-08-28),詳見〈年報整理〉「訴訟與重大事件」。CB p.6 公司自評「訴訟對股東權益或證券價格並無重大不利影響」(公司觀點 L3,研究員應保留判斷)。
本頁為〈4923 力士科技 完整分析〉之公開說明書重點整理(2026/01 CB 2.5 億)。年度/季別財務見「年報整理」「季報整理」;管理層指引見「法說會整理」。所有數字回查
_事實底稿_2026-06-11.mdH/G 區。